2024美本早申大结局！什么样的学生适合早申？

话题回到早申！你有没有发现，如果你身在一梯队国际学校，你周围的同学几乎都选择了早申！

为什么？无非是两个目的：一个是冲最好的学校，一个是稳稳的拿个保底学校。

从早申录取的结果来看：

从早申的定义上来看，美国大学的早申主要有两种：

Early Decision(早决定，简称ED)和Early Action(早行动，简称EA)。

采取ED政策的大学：

采取EA政策的大学：

这两类早申的截止日期集中在11月1日和11月15日，比高三开学仅晚2个月。（时间规划，小编又想cue一下了）

那么，EA和ED的区别在哪里呢？

ED和EA的区别体现在其约束性和数量上。

ED录取的大学对学生有约束性，也就是录取后必须入读该大学，并放弃申请其他大学的机会。而EA则无这种约束性，倘若你被EA大学录取了，你完全可以继续申请其他大学。

除了约束性，两者在申请数量上也有区别。

ED只能选择一所大学，而EA可以选多所大学。

有这两类极其特殊的EA，你需要知道：

采取SCEA政策的有普林斯顿大学和耶鲁大学。

采取REA政策的有哈佛大学、斯坦福大学和加州理工学院等。

这两类特殊的EA学生在选校性质的数量上也做了限制，学生只能选择一所私立大学做申请，公立大学可以是不限制的。

不过，使用这种方案的学生仍然可以在接到录取通知后决定是否进入该校，不算强买强卖了！

那么，早申是否真有那么香？

小编整理了以下几所美国顶尖大学2023届(2027级)的早申和常规申请录取数据，发现，确实早申录取率要比常规录取率高很多。

为什么这些大学的早录取率远高于常规申请的录取率？

讲明一点：早申请是有代价的，大学需要早申学生做出“承诺”，学校呢，用高录取率这个数据来换学生必定入学的承诺。

一旦录取，学生不能毁约，这种绑定录取模式也保证了学校的入学率（像早申录取率和常规录取率综合一下，也能在一定程度上提升学校的录取率）。

REA和SCEA虽没有绑定性，但像上文所说，采用这两种申请政策的学校，要求学生做出“排他性申请”的承诺，选择REA或SCEA大学的学生需放弃其他私立大学的早申请，只能选公立大学的早申项目。

所以，冲早申的人，需要对自身实力有一个正确的评估，目标TOP20-40左右的申请者，ED还是有很大的优势，尽早准备！

关于早申录取率高，需要辩证的看待！

能进ED池的，想冲超顶尖的学府的，敢把这个档次的大学作为目标，并且赌上ED的学生，必然不是泛泛之辈，所以，尽管看似录取率更高，但面对的竞争压力也是实打实也翻了好几倍。

要知道，定校策略无非就是冲刺、匹配、保底。

有些同学选择ED，选择top25-40学校，有时候的想法是能否跳一跳，万一冲到了呢？

不过，小编还是建议放平心态，选择一个自己喜欢，并且差距没有那么大的学校进行ED。

从CA官方公布的申请人数来看，今年早申涨幅达到了令人震惊的程度：

然而，学校每届录取的学生总人数并不会有过多的变化，“优中择优”则成为名校筛选的常态。

虽然早申放榜还在继续，但是看了今年TOP20的早申录取数据，不少家长调侃：今年的美本早申，似乎进入了“冰川时代”。

就连offer大户纽约大学也从去年的246封ed1减少到130余封，几乎砍半！

根据美本申请的激烈程度，大部分的申请者其实都很难直接在ED/EA成功上岸。

一个早申，也定义不了一个人的优秀！

所以，早申请被拒的同学，也不要灰心，放平心态，继续把精力投入到之后的申请中去，只要你足够优秀，常规申请也一样可以拿到梦校的offer!

你需要：